彩虹糖 发表于 2015-8-6 14:21:52

《蚁人》上映后,科学家对缩小的解答

为什么还没有可以把我们缩小的科学技术?因为有太多太多的不可能了。“缩小将意味着只有2种方法。”贡扎加大学物理学助理教授Erik Aver表示:“要么必须把你的原子缩小,要么把你的原子数量减少。”


蚁人 - 美国2015年漫威影业出品超级英雄电影
《蚁人》(Ant-Man)是漫威影业出品的超级英雄电影,取材自漫威漫画,作为漫威电影宇宙第二阶段的收官作品面世。影片由佩顿·里德执导,保罗·路德、迈克尔·道格拉斯主演。《蚁人》讲述职业骗子斯科特·朗拥有身体变小力量,他必须接受自己的英雄身份并帮助他的导师——生化学家汉克·皮姆保护他所发明的蚁人战服。在强大的敌人威胁下,皮姆与朗必须精心策划并执行一场惊天骗局来拯救世界。影片定于2015年7月17日北美公映。砖家解答:-------------------------------------------------------------------------------------------------原子不能缩小。一个原子中由质子和中子构成的原子核及其周围的电子之间的平均距离,不能更改。即使莫名其妙地出现一个疯狂科学家可以把某人身上的全部原子缩小,把Ta变成蚂蚁大小,但是过大的密度会使Ta直接下沉穿过地球。另一种选择是消除原子。这在理论上可以实现,在某种程度上。但是组成细胞壁或DNA需要的原子数量有一个最小值,这就好比“你不能用少于4块的积木来建造一座城堡,”Aver解释道。“如果有一座由一百万块积木搭成的城堡,你也许能把它缩小到1000块积木,但这有一个限度。”因此,“蚁人”中的Paul Rudd从1米7变成1米5是可能的,但不可能变成昆虫大小。还有一个问题:生物系统并不是简单的按比例缩放。我们摄取的氧气、消耗的食物、散发的热量;这些都关乎我们器官的表面积和我们身体的重量。“这并不是简单地说一句:'喔!一切都将按比例缩小。'”生物力学专家,兼圣迭戈大学环境和海洋科学系主席Michel Boudrias说。你不能单单缩小你的器官而不计后果。比如说肺部,如果你把它纵向缩小两倍,那么表面积会缩小四倍,体积会缩小八倍。这将大大影响氧和二氧化碳在肺部的扩散速率。在一份由芝加哥大学有机体生物学和解剖学教授Michael LaBarbera撰写的名为《电影怪物的生物学(The Biology of B-Movie Monsters)》的娱乐性科学文章中,他解释了如果把一个人缩小70倍,那么他用来散热的表面积会减少5000倍,而产生热量的身体质量会减少350000倍。这将意味着他需要提高自己的新陈代谢速率。“就像一只鼩鼱。”LaBarbera写道,“这人可能每天都要吃下相当于自己体重的食物,而这仅能保证他的生存。”如果你24小时都在吃东西,那你很难去打击犯罪,连走路都困难了。缩小蚁人就缩小了他的肌肉,那么他会变得很脆弱。如果缩小的时候保持肌肉结构不变,那惊人的密度会把任何东西都破坏。在漫画中,科学家Hank Pym通过发现一种反物理现象来解决这个问题——亚原子的皮姆粒子。这当然还是不可能,但至少这听起来比把人变成蜘蛛侠的放射性蜘蛛来得有趣一些。我只是搬运一下欧~,能看懂的朋友看看就行啦,么么哒~

风随小文 发表于 2015-8-6 21:25:44

看完后我只知道了一点:只能从1米7到1米5这样的缩小{:4_87:}

zhefff 发表于 2015-8-6 21:35:14

反正gts也是大家yy的产物,也不用太追求科学什么的。。
不过虽然可能,但真有人愿意从1m7缩到1m5嘛 {:4_99:}

gag0827 发表于 2015-8-6 21:47:17

大家都太较真了....{:4_102:}娱乐娱乐就好...

乘风破浪 发表于 2015-8-6 21:53:58

这种东西存在在幻想中就够了把

landed 发表于 2015-8-6 23:04:52

嗯嗯很不错啊,很权威科学的解释

焦明小虫x 发表于 2015-8-6 23:09:01

也是啊,空气氧气的含量也是一种。地球几万年以前含氧量高昆虫跟头牛还大。
这gts啊,幻想即可,实现就算了{:6_155:}。

cty156054 发表于 2015-8-7 00:02:50

gts连行走都做不到呢 站立都有可能骨折。。更不用考虑其他的条件

sillybat 发表于 2015-8-7 08:17:24

原子數目減少=細胞減少=維持生命也是問題

吾尔尔无意流式事 发表于 2015-8-7 11:14:20

风随小文 发表于 2015-8-6 21:25
看完后我只知道了一点:只能从1米7到1米5这样的缩小

那样子你走路弯一点腰和腿蹲低点都做得到。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 《蚁人》上映后,科学家对缩小的解答